Es imprecisa la afirmación del abogado de la familia de Inti Sotelo sobre congresista Cavero

En el 2020, se llevaron acabo masivas marchas en contra del régimen de Manuel Merino de Lama, quien había adquirido el cargo luego de la vacancia del ex presidente Martín Vizcarra. Merino, al verse acorralado, desplegó agentes policiales con el fin de apaciguar a las personas que se encontraban en la avenida Abancay en el Cercado de Lima.

La aparición de los policías no hizo más que desencadenar una serie de enfrentamientos entre estos y los civiles asistentes a las marchas. Provocando la lamentable muerte de dos ciudadanos. Inti Sotelo y Jack Pintado fueron víctimas mortales de las marchas denominadas '14N'.

Pasados estos incidentes, se adjudicaron las muertes de ambos civiles al proceder del entonces gobernante de facto, lo que contribuyó a abrir una investigación en su contra. La cual, hace una semana, fue archivada por el congresista derechista Alejandro Cavero, alegando que no hay evidencia suficiente para proceder con el caso.

El abogado de la familia de Inti Sotelo, declaró al portal Wayka, y afirma que archivando el caso, Cavero cometió presuntamente dos delitos: el primero está relacionado con la usurpación de funciones, ya que archivó el caso sin tener la autoridad para hacerlo; el siguiente es en cuanto al encubrimiento personal, puesto que el caso fue archivado sin los testimonios ni fuentes suficientes.

Este medio de verificación se encargó de investigar ambas imputaciones para lograr su conclusión.

En primer lugar, la presunta usurpación de funciones. Se investigó el proceder de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, a la que pertenece Alejandro Cavero, el cual se encuentra en el Reglamento del Congreso en el Artículo 89, y dice lo siguiente:

Proceder de la Subcomisión I

Proceder de la Subcomisión II

Proceder de la Subcomisión III

Ante esto, este verificador encontró cierta imprecisión en las declaraciones del abogado, puesto que Cavero sí tenía autoridad suficiente para archivar el caso ya que era el congresista delegado por la presidenta de la Subcomisión. Además, el archivamiento del informe, se da luego de una votación. Proceso que sí se cumplió en este caso específico.

Proceder de la Subcomisión IV

Así, con voto dirimente de la presidenta de dicha agrupación, se aprobó archivar la Acusación Constitucional contra Manuel Merino.

La segunda parte de esta verificación, se centra en el segundo delito mencionado por el abogado de la víctima. El cual habla de 'encubrimiento personal', en favor de Merino, puesto que se archivó el caso sin los testimonios ni evidencias que demostraran lo contrario.

Es aquí donde acudimos al mismo Congreso de la República. En cuya sección de transparencia, aplicamos el pedido de acceso a la información pública.

Estas solicitudes tienen 10 días hábiles para enviar una respuesta. Sin embargo no hemos obtenido hasta el final de esta redacción el informe por parte del área de transparencia del Congreso.

Conclusión

Es imprecisa la afirmación de Juan José Quispe, abogado de la familia de Inti Sotelo, sobre delitos cometidos por el congresista Alejandro Cavero.

*Es importante aclarar que este medio no está a favor de ningún grupo político y está totalmente en contra de a represión excesiva por parte de agentes policiales en las protestas del 14 de Noviembre del 2020.